Grand Prix du Ried 2016

[Rémi ze Ouaibmasteur]

comment est conçu l'occulaire sur on Fuji : il y a un mini écran derrière ?
el c'est quoi le levier qui se trouve derrière les molettes ?
belle bête sinon

[Rémi ze Ouaibmasteur]

el c'est quoi le levier qui se trouve derrière les molettes ?

j'ai rien dit, je pense que c'est juste un cache pour le sabot du flash

[Motobobo]

comment est conçu l'occulaire sur on Fuji : il y a un mini écran derrière ?
el c'est quoi le levier qui se trouve derrière les molettes ?
belle bête sinon

j'ai rien dit, je pense que c'est juste un cache pour le sabot du flash

Voila la réponse à te questions...
Viseur et écran...
Tu imagine un instant qu'un type de mon âge puisse se passer d'un viseur ?
Quant au bidule, clipsé dans le porte accessoires, flash, c'est un "appui pouce".
Ça peut paraître futile, mais ces boîtiers sont tellement minimalistes en taille, c'est très pratique pour la bonne tenue en main.
La préhension me rappelle celle de mes anciens Leica III & M. Rien que ça, en moins lourd !
Leica, j'ai laissé tombé à la vue du prix des optiques. 6500 € le 50-150, en vario elmarit !
Il m'en reste un avec un 14-50/ 1:2,8 extraordinaire, qui prends la poussière, avec un format capteur à la con ! (Coopération Panasonic).

J'ai ce boîtier depuis cinq mois avec un 16-50... (je voulais absolument une équivalence 24 m/m).
Tout simplement remarquable !
J'avoue ne pas m'être penché assidûment dans les menus.
Je suis allé à l'essentiel pour pouvoir l'utiliser au quotidien...
Je n'utilise donc pas 90% des capacités de cette machine infernale.
Dire que le menu est pléthorique est un euphémisme !
Pour te donner une idée, il y a huit pages dans le menu principal, + tous les sous menus !
Rien que pour caler la sensibilité, il y a 24 options, et pour chaque option, de deux à quatre sous-options !
Il y a un horizon artificiel, qui soit dit en passant est très pratique... Ça prouve que c'est un appareil de vieux.
Pfff, quel monde, tu commence avec l'horizon artificiel, et tu termine avec l'anus du même nom !

Mon problème, c'est la programmation des touches dédiées... C'est difficile !
Les possibilités sont telles, que tu ne peux pas te permettre de fouiller dans les menus au pied levé.
Tu dois avoir le même problème avec ton 24x36.
C'est comme avoir un œil sur le poisson, et l'autre pour dire au chat de faire gaffe !

Bon, j'arrête là sinon on va y passer la nuit !

P@py.

[Rémi ze Ouaibmasteur]

mais de fait, dans le viseur, il y a un ecran miniaturisé, il n'y a pas de miroir devant le capteur , ou bien ?

pour les principale commande, chez Canon, c'est assez accessible, il y a les indication sur l'écran, mais surtout sur le petit LCD sur le dessus avec des boutons pour toutes les commandes courantes : lumière, type de prise de vue, correction expo, ouverture/exposition, autofocus, iso...

[Motobobo]

mais de fait, dans le viseur, il y a un ecran miniaturisé, il n'y a pas de miroir devant le capteur , ou bien ?

pour les principale commande, chez Canon, c'est assez accessible, il y a les indication sur l'écran, mais surtout sur le petit LCD sur le dessus avec des boutons pour toutes les commandes courantes : lumière, type de prise de vue, correction expo, ouverture/exposition, autofocus, iso...

Tout à fait, c'est un Hybride, alors forcément... Pas de miroir, c'est moi qui réfléchis !
Elle est de très belle qualité cette dalle, et les données y sont toutes reportées.
Même l'horizon artificiel...
Quant à l'écran il fait 7,6 cm de diagonale, pour une définition de 1040000 px. Ni tactile, ni orientable.

L'ergonomie est très différente entre nos appareils...

La présence d'un flash "Pop Up" est bien pratique. De plus tu peux l'orienter...
Mais je ne crois pas qu'il puisse être utilisé comme "pilote".
En revanche, pas de "Grip" permettant d'embarquer une batterie supplémentaire.
Le " XT-1" se casse la gueule à l'occase avec la sortie du 2, je me laisserais peut être tenter...

Sinon, ultérieurement, je me laisserais bien faire pour acquérir un 10-24, et un 56. Mais les tarifs sont stratosphériques !
D'autre part, je ne sais pas si je peux monter mon "Vario Elmarit" 14-50, (via une bague), sur le Fuji...

Autre détail, un Jpeg de 5 Mo passe à 32 Mb en Raw, (du même cliché).
J'ai un problème, sur mon PC je ne peux pas ouvrir un "Raw" !
C'est très con, j'aurais bien testé "Lightroom"...
(Je crois que je vais avoir un commentaire de Phantom...)

Finalement, le dos de ton Canon fait presque dépouillé par rapport au Fuji.

Bon bin c'est tout pour l'instant.

P@py.

[Phantom]

C'est très con, j'aurais bien testé "Lightroom"...
(Je crois que je vais avoir un commentaire de Phantom...)

Enfin non,

[Motobobo]

La Guz, tu as fait exprès... c'est pour taquiner Rémi !

P@py.

[Phantom]

oooohh .... j'aurais pas osé

[Motobobo]

Maladroit va...
Tu vas nous l'énerver !

P@py.

[daveconbivw]

Arrêtez !!!! arrêtez !!!!
vous me faites baver avec vos appareils de haute qualité
je suis encore avec mon vieux bridge de 10 ans sony .......
Je vais finir par invertir

[Rémi ze Ouaibmasteur]

:1

La Guz, tu as fait exprès... c'est pour taquiner Rémi !

P@py.

en fait, j'adore les Guzzi....
l'année dernière, je me tatait pour trouver une base Guzzi, type 1000 strada (= pas trop cher) et la passer un peu cafe racer, mais vu comme j'avance sur le DR RzO 787......

[Rémi ze Ouaibmasteur]

Arrêtez !!!! arrêtez !!!!
vous me faites baver avec vos appareils de haute qualité
je suis encore avec mon vieux bridge de 10 ans sony .......
Je vais finir par invertir

bah, tu sais, seul la qualité de la photo compte, finalement.
si ton vieux Sony est à la hauteur : garde le !!

moi j'ai gardé mon bon Canon G12 : ça se glisse dans la poche de la veste moto, c'est indestructible et ça donne de très bonne photo.

[daveconbivw]

IL est certains que 90% de mes photos n'ont pas besoin de haute qualité
mais lorsque tu as LA Photo et que la qualité est trop faible ça fout les boules ...

Je me contente de ce que j'ai mais quand même c'est super tentant pour faire des photos de surf et autre ...

Mais continuez le sujet c'est instructif et pousse à faire des recherches sur le matériel

[Motobobo]

Salut David,
Oui, il ne faut pas rêver, c'est cher... En neuf dans mon cas: 1780€ !
J'ai un X-E2 que j'ai acheté un peu après la sortie de X-E2s et du X-T10, alors que le X-t2 était annoncé.
Les mecs, il leur faut toujours le dernier cri !
Il faut savoir que le X-E2 avec la mise à jour du "Firmware", est équivalent au X-E2s !
Je l'ai donc acheté avec le 16-50, 450 € ! Il n'avait que 1200 clics...
Le 18-135 qui coûte 800 €, je l'ai eu pour 380 €. un pro à qui cette focale ne convenait pas, utilisé une semaine !
Donc, pour P@py, le coût de l'opération est de 830 €... Du demi tarif, pour du matériel "neuf".
En revanche, les 56 et 10-24, c'est du domaine du rêve, je n'en aurais jamais, à 1000 € le morceau, et introuvable en occase.
Tout est un question de choix.
Que ce soit le X-e2, le x-T1 ou 10, ou le le X 100, ces quatre appareils possèdent le même "moteur", le capteur !
Je n'ai pas pris le X-T1 à 1200 €, mais comme sa cote se casse la gueule depuis la sortie du X-T2, pourquoi pas comme second boîtier ?
Mais je préférerais un troisième objectif, le 10-24...
Je me suis fait plaisir, et j'emporterais tout ça au cimetière à mon âge !

P@py.

[Rémi ze Ouaibmasteur]

c'est clair que ça fait vite cher, le matériel photo.
l'avantage avec le numérique, c'est que les frais sont "fixes" : une fois le matériel acquis, il ne coute pratiquement plus rien. Avec l'argentique il fallait prévoir les pellicules et leur développement : ça en faisait un loisir cher (et je pense que le matériel coutait sensiblement le même prix, en monnaie constante, par rapport au SMIC disons)

l'achat d'occasion en photo est en effet un excellent moyen de payer entre -30 à -50% du prix du neuf pour du matériel en très bon état. Le 6D, je l'ai trouvé à moitié prix pour environ 4000 déclenchements (= neuf) ! Sur les objectifs, idem, moitié prix environ, tous en très bon état, proche du neuf (sauf le 24-105 qui a déjà du vécu : légère usure de surface mais lentille nickel. Normal pour un objectif trans-standard qui peut être utilisé 80% du temps), mais bon, ça reste cher....
cependant, une fois le matériel "idéal" trouvé (c'est mon cas), on peut le garder longtemps avant d'être complétement has been !

comme chantait Renaud :

"Ca m'a coûté des sous
C'est d'la plaisance, c'est l'pied !"

et d'ajouter :

"Mais Tabarly Pajeot
Kersauzon et Riguidel
Naviguent pas sur des cageots
Ni sur des poubelles !"